Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/827 K.2014/9487
Özet: Uyuşmazlık, katılan Levent Uras’ın 6136 sayılı yasa ihlali ve silahla kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz taleplerinin geçerliliğiyle ilgilidir; Mahkeme, katılanın bu suçlardan kurulan hükümlere temyiz hakkının olmadığını belirterek kararını oybirliğiyle bozmuş ve 14.04.2014 tarihinde kararı iptal etmiştir.
Tebliğname No: 8 - 2013/386904
MAHKEMESİ: Ankara 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 17/02/2011
NUMARASI: 2010/1082 (E) ve 2011/131 (K)
KATILAN: Levent Uras
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık, silahla kasten yaralama ve yaralamaya teşebbüs
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Katılanın sanıklar hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan zarar görme olasılığı bulunmayan şikayetçinin bu suçtan açılan davaya katılma hakkı bulunmadığından ve katılmasına karar verilmiş olması da ona kararı temyiz hakkı vermeyeceğinden, şikayetçinin 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),
2- Sanıklar hakkında katılan L.. U..'a yönelik silahla kasten yarala- ma suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesine gelince;
Oluşa, tanıklar Y.. A.., Ç.. K.. ile katılan H.. U..'ın olayın hemen akabinde alınan ifadelerine, olay tutanaklarına, doktor raporuna ve tüm dosya kapsamına göre olay günü H.. U..'ın daha önceden aralarında husumet bulunan T.. A.. ile karşılaşması üzerine çıkan tartışmadan kısa bir süre sonra katılanlar ile müştekilerin bulundukları yere kavga etmek amacıyla fikir ve eylem birliği içinde gelerek silahla ateş etmek suretiyle katılan L.. U..'ın kemik kırığı oluşacak şekilde silahla kasten yaralanmasına müştereken neden olan sanıklar hakkında atılı suçtan mahkumiyet- leri yerine beraatlerine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan L.. U..'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZUL- MASINA), 14.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Ankara 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 17/02/2011
NUMARASI: 2010/1082 (E) ve 2011/131 (K)
KATILAN: Levent Uras
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık, silahla kasten yaralama ve yaralamaya teşebbüs
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Katılanın sanıklar hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan zarar görme olasılığı bulunmayan şikayetçinin bu suçtan açılan davaya katılma hakkı bulunmadığından ve katılmasına karar verilmiş olması da ona kararı temyiz hakkı vermeyeceğinden, şikayetçinin 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),
2- Sanıklar hakkında katılan L.. U..'a yönelik silahla kasten yarala- ma suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesine gelince;
Oluşa, tanıklar Y.. A.., Ç.. K.. ile katılan H.. U..'ın olayın hemen akabinde alınan ifadelerine, olay tutanaklarına, doktor raporuna ve tüm dosya kapsamına göre olay günü H.. U..'ın daha önceden aralarında husumet bulunan T.. A.. ile karşılaşması üzerine çıkan tartışmadan kısa bir süre sonra katılanlar ile müştekilerin bulundukları yere kavga etmek amacıyla fikir ve eylem birliği içinde gelerek silahla ateş etmek suretiyle katılan L.. U..'ın kemik kırığı oluşacak şekilde silahla kasten yaralanmasına müştereken neden olan sanıklar hakkında atılı suçtan mahkumiyet- leri yerine beraatlerine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan L.. U..'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZUL- MASINA), 14.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.