Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/801 K.2014/8590
Özet: İstanbul 5. Ağır Ceza Mahkemesi, 2012/167 (E) ve 2012/280 (K) davasında, sanığın ruhsatsız silahla hedef gözeterek araç içi mağdurlara ateş etmesiyle genel güvenliği tehlikeye sokma suçunun unsurlarının gerçekleşmediği tespit edilerek, mahkumiyet kararı bozuldu.
Tebliğname No: 1 - 2013/79481
MAHKEMESİ: İstanbul 5. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 09/10/2012
NUMARASI: 2012/167 (E) ve 2012/280 (K)
SUÇ: Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın ruhsatsız silahı ile hedef gözeterek araç içerisinde bulunan mağdurlara birkaç kez ateş edip onları kasten yara- lamaya teşebbüs ettiği, bu suçtan açılan davanın yaralamaya teşebbüs olarak nitelen- dirildiği ve bu kararın kesinleştiği, mala zarar verme eylemi nedeniyle şikayetten vazgeç- me sonucu davanın düşürüldüğü bu olayda genel güvenliği ateş etme suretiyle tehlikeye sokma suçunun unsurlarının gerçekleşmediği gözetilmeden beraati yerine yazılı biçimde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde gö- rülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ge- reğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 03.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: İstanbul 5. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 09/10/2012
NUMARASI: 2012/167 (E) ve 2012/280 (K)
SUÇ: Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın ruhsatsız silahı ile hedef gözeterek araç içerisinde bulunan mağdurlara birkaç kez ateş edip onları kasten yara- lamaya teşebbüs ettiği, bu suçtan açılan davanın yaralamaya teşebbüs olarak nitelen- dirildiği ve bu kararın kesinleştiği, mala zarar verme eylemi nedeniyle şikayetten vazgeç- me sonucu davanın düşürüldüğü bu olayda genel güvenliği ateş etme suretiyle tehlikeye sokma suçunun unsurlarının gerçekleşmediği gözetilmeden beraati yerine yazılı biçimde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde gö- rülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ge- reğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 03.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.