‹ Ana sayfa
Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/7657 K.2014/14035

Esas No: 2014/7657 · Karar No: 2014/14035 · Karar Tarihi: 09.06.2014
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlamasında sanığın 2 adet kın’ın bizzatihi suç teşkil etmediğini kabul ederek, hem temyiz itirazlarının reddini hem de bu delillerin sanığa iadesine yönelik yazılı müsadere kararını aynı anda hükme ekleyerek, 09.06.2014 tarihli kararını oybirliğiyle düzeltmiş ve onaylamıştır.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık

HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Adli emanette bulunan 2 adet kın'ın bizzatihi suç teşkil etmediği gözetile- rek sanığa iadesi yerine yazılı şekilde müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümdeki müsadereye ilişkin maddedeki "2 adet kın'ın" ibaresinin hükümden çıkarılması ve aynı paragrafın sonuna "2 adet kın'ın bizzatihi suç teşkil etmemesi sebebiyle sanığa iadesine" ibaresinin hükme eklenmesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 09.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?