Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/6860 K.2014/16065
Özet: Karşılıksız yararlanma suçundan ceza verilmesine karar verilmeyen ve mühür bozma suçundan beraat edilen tutuklunun, vekalet ücretine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle 24.06.2014 tarihinde Asliye Ceza Mahkemesi tarafından kararının onamıyla sonlandırıldığı açıktır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Karşılıksız yararlanma ve mühür bozma
HÜKÜM: Karşılıksız yararlanma suçundan ceza verilmesine yer olmadığına,
Mühür bozma suçundan beraatine,
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 22.10.2013 gün, 2012/11...1322 esas, 2013/421 sayılı kararında açıklandığı üzere, hükmün katılan vekili tarafından sadece kişi sel hakka ilişkin olan vekalet ücretine hükmedilmediğinden bahisle temyiz edilmiş olmak la vekalet ücretiyle sınırlı yapılan incelemesinde;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak sure tiyle verilen ceza verilmesine yer olmadığına, mühür bozma suçundan beraate ilişkin ka rarlar usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin, vekalet ücreti verilmesi ge rektiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMA SINA), 24.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Karşılıksız yararlanma ve mühür bozma
HÜKÜM: Karşılıksız yararlanma suçundan ceza verilmesine yer olmadığına,
Mühür bozma suçundan beraatine,
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 22.10.2013 gün, 2012/11...1322 esas, 2013/421 sayılı kararında açıklandığı üzere, hükmün katılan vekili tarafından sadece kişi sel hakka ilişkin olan vekalet ücretine hükmedilmediğinden bahisle temyiz edilmiş olmak la vekalet ücretiyle sınırlı yapılan incelemesinde;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak sure tiyle verilen ceza verilmesine yer olmadığına, mühür bozma suçundan beraate ilişkin ka rarlar usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin, vekalet ücreti verilmesi ge rektiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMA SINA), 24.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.