Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/668 K.2014/14199
Özet: Erzurum 3. Asliye Ceza Mahkemesi, 29/11/2012 tarihli 2012/207 (E) ve 2012/660 (K) numaralı kararında, sanıkların temyizlerini inceleyerek, 5235 sayılı Adli Yargı Kanunu gereği görevinde bulunulan Ağır Ceza Mahkemesi’nin görevde olmadığını tespit etmiştir; bu nedenle 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi uyarınca 1412 sayılı CSMK’nin 321. ve 326. maddelerine göre kararını bozmayı (BOZULMASINA) kararlaştırmıştır.
Tebliğname No: 8 - 2013/158024
MAHKEMESİ: Erzurum 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 29/11/2012
NUMARASI: 2012/207 (E) ve 2012/660 (K)
SUÇ: Parada sahtecilik
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Oluşa, dosya kapsamına ve iddianamedeki anlatıma göre; sanıklara yüklenen eylemin sahte parayı tedavüle koymak suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 12. maddesi uyarınca Ağır Ceza Mahkemesinin görevinde bulunduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanıklar A.. A.. ve T.. S..'nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin sair yönleri incelenmeksizin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. ve 326. maddeleri gereğince (BOZULMASINA), 10.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Erzurum 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 29/11/2012
NUMARASI: 2012/207 (E) ve 2012/660 (K)
SUÇ: Parada sahtecilik
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Oluşa, dosya kapsamına ve iddianamedeki anlatıma göre; sanıklara yüklenen eylemin sahte parayı tedavüle koymak suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 12. maddesi uyarınca Ağır Ceza Mahkemesinin görevinde bulunduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanıklar A.. A.. ve T.. S..'nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin sair yönleri incelenmeksizin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. ve 326. maddeleri gereğince (BOZULMASINA), 10.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.