Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/6316 K.2014/11862
Özet: İbiye FiK Tüzy 22 K. 09.05.2013 d. hak. (2012/641/2013/275) kararı, CMK 231/11’e aykırı hapis cezasının para cezasına çevrilmesi nedeniyle Yargıtay 08.05.2014 gününde onamla yargılamaya taşınan hükmün (onam) durmaması nedeniyle bozmadan kabul edilip hâliyle para cezası ile hüküm öngörülmesiyle sonuçlanmıştır.
6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 29.04.2008 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldı- rılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; ...2. Asliye Ceza Mahkemesinin 09.05.2013 gün, 2012/641 esas, 2013/275 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Denetim süresi içinde kasıtlı yeni bir suç işlemesi sebebiyle açıklanan hükümde CMK.nun 231/11. maddesine aykırı olarak verilen hapis cezasının para cezasına çevrilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, cezanın ertelenmeyerek adli para cezasına çevrildiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 08.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Denetim süresi içinde kasıtlı yeni bir suç işlemesi sebebiyle açıklanan hükümde CMK.nun 231/11. maddesine aykırı olarak verilen hapis cezasının para cezasına çevrilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, cezanın ertelenmeyerek adli para cezasına çevrildiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 08.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.