Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/6083 K.2014/16063
Özet: Karar, karşılıksız yararlanma suçundan açılan davada, ceza verilmesine yer olmadığı kararıyla, vekil tarafından vekalet ücreti talebinin reddi olmadığını iddia eden temyiz itirazının, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2013 kararına dayanarak, usul ve esaslara uygun bir şekilde reddedildiği ve orijinal kararın onamlandığıdır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: Ceza verilmesine yer olmadığına
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mühür bozma suçundan açılan davaya ilişkin mahkemesince her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Hükmün katılan vekili tarafından sadece kişisel hakka ilişkin olan vekalet ücretine hükmedilmediğinden bahisle temyiz edildiği, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 22.10.2013 gün, 2012/11...1322 esas, 2013/421 sayılı kararında açıklandığı üzere, vekalet ücretiyle sınırlı yapılan incelemede;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak sure tiyle verilen ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin karar usul ve yasaya uygun bulundu ğundan katılan vekilinin, vekalet ücreti verilmesi gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 24.06.2014 gününde oybirliğiy le karar verildi.
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: Ceza verilmesine yer olmadığına
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mühür bozma suçundan açılan davaya ilişkin mahkemesince her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Hükmün katılan vekili tarafından sadece kişisel hakka ilişkin olan vekalet ücretine hükmedilmediğinden bahisle temyiz edildiği, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 22.10.2013 gün, 2012/11...1322 esas, 2013/421 sayılı kararında açıklandığı üzere, vekalet ücretiyle sınırlı yapılan incelemede;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak sure tiyle verilen ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin karar usul ve yasaya uygun bulundu ğundan katılan vekilinin, vekalet ücreti verilmesi gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 24.06.2014 gününde oybirliğiy le karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.