Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/5508 K.2014/19461
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça konu taşınmazların Maliye Hazinesi adına kayıtlı olmaları sebebiyle Maliye Hazinesinin katılma ve kararı temyiz etme hakkının bulunduğunun kabulü ile temyiz talebinin reddine ilişkin ek karar kaldırılarak yapılan incelemede;
I- Sanık ... hakkındaki beraat hükmüne yönelik temyiz talebi- nin incelenmesinde;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin, mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),
II- Sanık ... hakkındaki beraat hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesin gelince;
Oluşa ve dosya içeriğine göre sanığın ... Köyünde bulunan 64, 136 ve 139 no'lu mera parsellerine tecavüz ettiği sabit olup, sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulması gerekirken yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 11.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça konu taşınmazların Maliye Hazinesi adına kayıtlı olmaları sebebiyle Maliye Hazinesinin katılma ve kararı temyiz etme hakkının bulunduğunun kabulü ile temyiz talebinin reddine ilişkin ek karar kaldırılarak yapılan incelemede;
I- Sanık ... hakkındaki beraat hükmüne yönelik temyiz talebi- nin incelenmesinde;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin, mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),
II- Sanık ... hakkındaki beraat hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesin gelince;
Oluşa ve dosya içeriğine göre sanığın ... Köyünde bulunan 64, 136 ve 139 no'lu mera parsellerine tecavüz ettiği sabit olup, sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulması gerekirken yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 11.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.