Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/5442 K.2014/13205
Özet: Mahkeme, 6136 sayılı yasa aykırılığı unsuru nedeniyle sanığın ithafının onayını, 765 sayılı TCK’nun 36. maddesine göre silahın müsadere edilmesi gerektiğini kabul ederek 5237 sayılı TCK’nun 54. maddesi yerine “765 sayılı TCK’nun 36. maddesi gereğince müsaderesine” yazılmasını düzenleyip hükmü kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
Mahkeme tarafından sanık lehine olduğu kabul edilen 765 sayılı TCK.nu hükümlerinin kül halinde uygulanması gerektiği, dolayısıyla suça konu silahların 765 sayılı TCK.nun 36. maddesi gereğince müsadere edilmesi gerekirken, 5237 sayılı TCK.- nun 54. maddesi ile müsadere kararı verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden “5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi gereğince müsaderesine” ilişkin bölüm çıkarılarak yerine "765 sayılı TCK.nun 36. maddesi gereğince müsaderesine" yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 29.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
Mahkeme tarafından sanık lehine olduğu kabul edilen 765 sayılı TCK.nu hükümlerinin kül halinde uygulanması gerektiği, dolayısıyla suça konu silahların 765 sayılı TCK.nun 36. maddesi gereğince müsadere edilmesi gerekirken, 5237 sayılı TCK.- nun 54. maddesi ile müsadere kararı verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden “5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi gereğince müsaderesine” ilişkin bölüm çıkarılarak yerine "765 sayılı TCK.nun 36. maddesi gereğince müsaderesine" yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 29.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.