Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/5399 K.2014/24071
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, hakkı olmayan yere tecavüz suçu kapsamında idari yaptırım uygulanmasının zamanaşımı dolduğu gerekçesiyle yer olmadığına karar verip, vekil tarafından ileri sürülen mahkumiyet hükmü talebini reddederek, kararını onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle idari yaptırım kararı uygulanmasına yer olmadığına
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen idari yaptırım uygulanmasına yer olmadığına dair karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin, mahkumiyet hükmü kurulması gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 31.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle idari yaptırım kararı uygulanmasına yer olmadığına
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen idari yaptırım uygulanmasına yer olmadığına dair karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin, mahkumiyet hükmü kurulması gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 31.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.