Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/495 K.2014/13101
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, işkence suçunun işlendiği sanığın davasıyla ilgili delilleri ve müvekkil müdavinin tarafından getirilmiş temyiz itirazlarını reddetmiş; 28.05.2014 tarihli oybirliğiyle alınan kararın özetinde, mahkeme sanığın cezasını yok sayma kararını; bu kararın redine tazminat talebi, yitirilen suç kabulü, eksik inceleme ve hak kaybı nedeniyle vasiyet edilen 18 ay hapis cezası onaylanmıştır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: İşkence
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonu- cunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ... müdafiinin, lehe hükümlerin uygulanmamasına, eksik inceleme, sübuta yönelik sanık ... müdafiinin ise, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 28.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: İşkence
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonu- cunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ... müdafiinin, lehe hükümlerin uygulanmamasına, eksik inceleme, sübuta yönelik sanık ... müdafiinin ise, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 28.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.