Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/3996 K.2014/14256
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 10.06.2014 tarihinde oybirliğiyle sanık … ile sanıklar … ve …'in, “Parada sahtecilik” suçundan sorumlu olmadığını kabul edip verilen cezanın fazla olduğunu belirterek temyiz itirazlarının görülmediğini reddederek hükmü onayladı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Parada sahtecilik
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ... müdafiinin, suçun sabit olmadığına; sanık ... ile sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... müdafiinin, suçun sabit olmadığına, suçun unsur- larının oluşmadığına, tayin olunan cezanın fazla olduğuna yönelik temyiz itirazları yerin- de görülmediğinden reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 10.06.2014 gününde oybir- liğiyle karar verildi.
SUÇ: Parada sahtecilik
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ... müdafiinin, suçun sabit olmadığına; sanık ... ile sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... müdafiinin, suçun sabit olmadığına, suçun unsur- larının oluşmadığına, tayin olunan cezanın fazla olduğuna yönelik temyiz itirazları yerin- de görülmediğinden reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 10.06.2014 gününde oybir- liğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.