Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/3906 K.2014/18792
Özet: Haksız yere kavurulmuş yere tecavüz titkiriyle açılan davada, belgelendirme eksikliği sebebiyle sanıkların beraat kararı yerine, 5320 sayılı Yasada belirtilen prosedüre uymayan havane tedbiri uygulandı ve 8/9/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Tebliğname No: 8 - 2013/197587
MAHKEMESİ: Gölbaşı (Ankara) 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 13/02/2013
NUMARASI: 2012/471 (E) ve 2013/67 (K)
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklar hakkında ..Köyü'nde bulunan meraya tecavüz ettiklerinden dolayı dava açılmış ise de; dosyada mevcut keşif tutanağı ile keşif sonucu alınan bilirkişi raporunda suça konu mera parselinin bulunduğu yerin .. Mahallesi bir kısım belgelerde ise. Köyü olarak belirtilmesi karşısında, öncelikle suça konu taşınmazın tapu kaydı getirtilip, suç tarihi itibariyle taşınmazın belediye sınırları içinde kalıp kalmadığı, köy tüzel kişiliğine ait veya köylünün ortak kullanımına bırakılan yerlerden olup olmadığı duraksamaya yer vermeyecek biçimde belirlendikten sonra beliren duruma göre mağdurların duruşmadan haberdar edilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durum- larının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı biçimde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görül- müş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZUL- MASINA), 08.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Gölbaşı (Ankara) 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 13/02/2013
NUMARASI: 2012/471 (E) ve 2013/67 (K)
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklar hakkında ..Köyü'nde bulunan meraya tecavüz ettiklerinden dolayı dava açılmış ise de; dosyada mevcut keşif tutanağı ile keşif sonucu alınan bilirkişi raporunda suça konu mera parselinin bulunduğu yerin .. Mahallesi bir kısım belgelerde ise. Köyü olarak belirtilmesi karşısında, öncelikle suça konu taşınmazın tapu kaydı getirtilip, suç tarihi itibariyle taşınmazın belediye sınırları içinde kalıp kalmadığı, köy tüzel kişiliğine ait veya köylünün ortak kullanımına bırakılan yerlerden olup olmadığı duraksamaya yer vermeyecek biçimde belirlendikten sonra beliren duruma göre mağdurların duruşmadan haberdar edilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durum- larının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı biçimde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görül- müş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZUL- MASINA), 08.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.