Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/3377 K.2014/18539
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Karşılıksız yararlanma ve mühür bozma
HÜKÜM: - Mühür bozma suçundan hükümlülük
- Karşılıksız yararlanma suçundan ceza verilmesine yer olmadığına
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemenin 25.11.2011 gün ve 2010/398 esas ve 2012/266 sayılı kararı yasal süre içerisinde temyiz edilmemesi nedeniyle, 6352 sayılı Yasa uyarınca değerlendirilme yapılması bakımından Yargıtay C. Başsavcılığının 16.07.2012 tarihli iade kararı ile bu karardan sonra verilen Mahkemenin 2012/769 esas ve 2013/201 karar sayılı 11.03.2013 günlü hükmü hukuki dayanaktan yoksun olup 25.11.2011 tarihli kararın incelenmesinde: 07.12.2011 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen 25.11.2011 günlü hükmü 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 27.12.2011 günü temyiz eden sanığın vaki temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), 14.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Karşılıksız yararlanma ve mühür bozma
HÜKÜM: - Mühür bozma suçundan hükümlülük
- Karşılıksız yararlanma suçundan ceza verilmesine yer olmadığına
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemenin 25.11.2011 gün ve 2010/398 esas ve 2012/266 sayılı kararı yasal süre içerisinde temyiz edilmemesi nedeniyle, 6352 sayılı Yasa uyarınca değerlendirilme yapılması bakımından Yargıtay C. Başsavcılığının 16.07.2012 tarihli iade kararı ile bu karardan sonra verilen Mahkemenin 2012/769 esas ve 2013/201 karar sayılı 11.03.2013 günlü hükmü hukuki dayanaktan yoksun olup 25.11.2011 tarihli kararın incelenmesinde: 07.12.2011 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen 25.11.2011 günlü hükmü 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 27.12.2011 günü temyiz eden sanığın vaki temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), 14.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.