Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/29357 K.2015/2041
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın hakkı olmayan yere tecavüz suçunu unsurlara göre suç oluşturmadığını belirterek, 5320 sayılı Yasa'ya uygun olarak hâlihazırdaki erken kararı 8/1. madde uyarınca 321. maddesi gereğince 30.01.2015 tarihli toplantıda oybirliğiyle bozdu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın tecavüz ettiği iddia olunan taşınmazın ... no'lu... Komisyonu'nun 29.08.1992 tarihli kararı ile 6831 sayılı Yasanın 2/B uygulaması sonucu orman dışına çıkartıldığı ve bu kararın ... İşletme Müdürlüğü'nün 21.03.2012 tarihli yazısında belirtildiği üzere 1993 yılında kesinleştiği, bu itibarla anılan tarih itibariyle taşınmazın hazine malı mahiyetinde bulunduğu ve suç tarihinden sonra 11.12.2012 tescil tarihi ile... no'lu parsel olarak kamu orta malı siciline yaylak niteliğinde tescilinin yapıldığı anlaşılmakla; 5841 sayılı Yasa ile TCK.nun 154/1. madde ve fıkrasında yapılan değişiklik karşısında, sanığın eyleminin olay tarihi itibariyle suç oluşturmadığı gözetilmeden, beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 30.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın tecavüz ettiği iddia olunan taşınmazın ... no'lu... Komisyonu'nun 29.08.1992 tarihli kararı ile 6831 sayılı Yasanın 2/B uygulaması sonucu orman dışına çıkartıldığı ve bu kararın ... İşletme Müdürlüğü'nün 21.03.2012 tarihli yazısında belirtildiği üzere 1993 yılında kesinleştiği, bu itibarla anılan tarih itibariyle taşınmazın hazine malı mahiyetinde bulunduğu ve suç tarihinden sonra 11.12.2012 tescil tarihi ile... no'lu parsel olarak kamu orta malı siciline yaylak niteliğinde tescilinin yapıldığı anlaşılmakla; 5841 sayılı Yasa ile TCK.nun 154/1. madde ve fıkrasında yapılan değişiklik karşısında, sanığın eyleminin olay tarihi itibariyle suç oluşturmadığı gözetilmeden, beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 30.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.