Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/28621 K.2014/32255
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, Karşılıksız Yararlanma suçundan sanığın vekalet ücretine ilişkin incelemede ceza verilmesine yer olmadığına karar vererek Yargıtay Ceza Genel Kurulu kararlarına uygun olarak, vekilinin temyiz itirazlarını reddetti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: Ceza verilmesine yer olmadığına
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyizin kapsamına göre vekalet ücretine yönelik incelemede;
Katılan kurumun zararını ödeyen sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiş olması karşısında, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 22.10.2013 gün; 2012/1322 esas, 2013/421 ve 13.03.2012 gün; 2011/415 esas, 2012/92 sayılı kararlarında belirtildiği üzere katılan lehine vealet ücreti tayin edilemeyeceğinden, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün (ONAN MASINA), 23.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: Ceza verilmesine yer olmadığına
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyizin kapsamına göre vekalet ücretine yönelik incelemede;
Katılan kurumun zararını ödeyen sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiş olması karşısında, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 22.10.2013 gün; 2012/1322 esas, 2013/421 ve 13.03.2012 gün; 2011/415 esas, 2012/92 sayılı kararlarında belirtildiği üzere katılan lehine vealet ücreti tayin edilemeyeceğinden, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün (ONAN MASINA), 23.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.