Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/27697 K.2014/32589
Özet: Ceza mahkemesi, karşılıksız yararlanma davasında kanıtları değerlendirip ceza verilmesine yer olmadığına karar vererek, vekilin usul ve yasaya aykırılık ve vekalet ücretine ilişkin temyiz itirazını reddetmiş, hükmünü 25.12.2014 tarihinde oybirliğiyle onamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: Ceza verilmesine yer olmadığına Gereği görüşülüp düşünüldü: Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ve vekalet ücretine hükmolunması gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 25.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Ceza verilmesine yer olmadığına Gereği görüşülüp düşünüldü: Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ve vekalet ücretine hükmolunması gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 25.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.