Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/26520 K.2014/33356
Özet: Mahkeme, belediye tüzel kişiliği olan yola tecavüz mağduru görünüşe göre şikayetçinin davanıza katılma hakkı olmadığına ve katılma kararı verilmiş olduğuna hükmederek, temyiz hak verilmeyeceğini belirterek, CMUK 317. madde kapsamında vekilin temyiz talebini reddederek Beraat kararını 29.12.2014 tarihinde oybirliğiyle vermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Belediye sınırları içinde bulunan yola tecavüz suçunun mağduru belediye tüzel kişiliği olup suçtan doğrudan zarar görme olasılığı bulunmayan şikayetçinin, bu suçtan açılan davaya katılma hakkı bulunmadığından ve katılma kararı verilmiş olması hükmü temyiz hakkı vermeyeceğinden şikayetçi vekilinin kurulan hükme yönelik temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), 29.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Belediye sınırları içinde bulunan yola tecavüz suçunun mağduru belediye tüzel kişiliği olup suçtan doğrudan zarar görme olasılığı bulunmayan şikayetçinin, bu suçtan açılan davaya katılma hakkı bulunmadığından ve katılma kararı verilmiş olması hükmü temyiz hakkı vermeyeceğinden şikayetçi vekilinin kurulan hükme yönelik temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), 29.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.