Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/23974 K.2015/12227
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 6136 sayılı yasa ihlal suçlandırılmasında sanık için 300 gün hapis cezası ve 6000 TL para cezası belirlemiş, ancak bu tutarı 350 gün ve 7000 TL'ye düzeltme kararıyla, hükmü onam paterninde kabul etmiş, temyiz itirazlarının reddine karar vermiş.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre Cumhuriyet Savcısı ve sanığın, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Sanık hakkında TCK.nun 62. maddesinin uygulanmasıyla belirlenen 11 ay 20 günün karşılığı olarak “350” yerine “300” tam gün bulunup TCK.nun 50/1-a ve 52/2. maddeleri uyarınca günlüğü 20 TL den çevrilmesi sonucu “7000 TL” yerine “6000 TL” belirlenmesi suretiyle sanığa eksik ceza tayini,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün al- tıncı maddesindeki “300” ibaresinin çıkarılarak yerine “350” ve “6000” ibaresinin çıka- rılarak yerine “7000 TL” ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 19.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre Cumhuriyet Savcısı ve sanığın, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Sanık hakkında TCK.nun 62. maddesinin uygulanmasıyla belirlenen 11 ay 20 günün karşılığı olarak “350” yerine “300” tam gün bulunup TCK.nun 50/1-a ve 52/2. maddeleri uyarınca günlüğü 20 TL den çevrilmesi sonucu “7000 TL” yerine “6000 TL” belirlenmesi suretiyle sanığa eksik ceza tayini,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün al- tıncı maddesindeki “300” ibaresinin çıkarılarak yerine “350” ve “6000” ibaresinin çıka- rılarak yerine “7000 TL” ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 19.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.