Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/23686 K.2015/15261
Özet: Mahkeme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık … hakkında verilen 29.05.2009 hükmünü açıklamak için geri bırakılmış açıklanmayı kaldırdı, 5320 sayılı yasa ve 1412 sayılı CMUK çerçevesinde “aile” yerine “altsoyu” ifadesini ekleyerek hükmün düzeltilerek onayını gerçekleştirdi.
6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 29.05.2009 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne ve müsadereye dair; .. Asliye Ceza Mahke mesinin 26.12.2013 gün, 2013/1004 esas, 2013/1793 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi: Gereği görüşülüp düşünüldü: Yargılama giderlerine ilişkin terkin işleminin temyiz aşamasındaki yar- gılama gideri ile birlikte infaz aşamasında nazara alınması mümkün görüldüğünden, tebliğnamede yer alan düzeltilerek onama düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak: TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, karar verilmesi gerektiği gözetilmeden "kendi ailesi" yazılmak suretiyle hak yoksunluğuna hükmolunması, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 5237 sayılı TCK.nun 53/1-c maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümden " ailesi " ibaresinin çıkarılarak yerine "altsoyu" ibaresi yazılması suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 30.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak: TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, karar verilmesi gerektiği gözetilmeden "kendi ailesi" yazılmak suretiyle hak yoksunluğuna hükmolunması, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 5237 sayılı TCK.nun 53/1-c maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümden " ailesi " ibaresinin çıkarılarak yerine "altsoyu" ibaresi yazılması suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 30.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.