Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/23159 K.2014/22779
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, sanıcının kimlik bilgileriyle başvuru yaparak kredi kartı alımını ve bu kartla harcama yapmaktan ibaret eylemin cemaat 20.10.2014 gününde tek çarpık suç olarak kabul edip TCK 245/3 maddesiyle üstünlük uygulayarak, fazla cezanın kanifi bulunduğu gerekçeyle, temyiz olayına karşı onay gerçekleştirip kararına bozanı sağlamamıştır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın, şikayetçinin kimlik bilgilerini kullanarak başvuru yapmak suretiyle katılan bankadan kredi kartı alma eyleminin TCK.nun 245/2. maddesine uyan suçu, bu kartla değişik zamanlarda harcama yapmaktan ibaret eyleminin ise TCK.nun 245/3. ve 43. maddelerine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı biçimde tek suç olarak kabulü ile TCK.nun 245/3. maddesiyle uygulama yapılması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sabit olmadığına ve cezanın fazla olduğuna yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 20.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın, şikayetçinin kimlik bilgilerini kullanarak başvuru yapmak suretiyle katılan bankadan kredi kartı alma eyleminin TCK.nun 245/2. maddesine uyan suçu, bu kartla değişik zamanlarda harcama yapmaktan ibaret eyleminin ise TCK.nun 245/3. ve 43. maddelerine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı biçimde tek suç olarak kabulü ile TCK.nun 245/3. maddesiyle uygulama yapılması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sabit olmadığına ve cezanın fazla olduğuna yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 20.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.