Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/2264 K.2014/11223
Özet: Kütahya 1. Ağır Ceza Mahkemesi, 04/09/2013 tarihli 2013/144 (E) ve 2013/160 (K) dosyalarında, sanığın 2011/158 dosyasında kullandığı tabanca nedeniyle 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve tahrik hükümlerinin uygulanması bağlamında temyiz itirazlarını değerlendirip, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 321. maddesi uyarınca kararını 30.04.2014 tarihinde oybirliğiyle bozdu.
Tebliğname No: 8 - 2013/341648
MAHKEMESİ: Kütahya 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 04/09/2013
NUMARASI: 2013/144 (E) ve 2013/160 (K) SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık Gereği görüşülüp düşünüldü: Suça konu tabancanın, Kütahya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2011/158 esas, 2013/69 karar sayılı dosyasında sanık tarafından kullanıldığı kabul edilerek tahrik hükümlerinin uygulandığı, temyiz konusu bu davanın adı geçen dava ile fiili ve hukuki irtibatının olduğu, çelişkili kararların önlenmesi bakımından sanığın eyleminden dolayı açılan dava dosyaları getirtilerek incelenmesi, olanaklı olduğu takdirde davaların birleşti- rilmesi, birleştirme olanaklı olmaz ise dosyalardaki esasa etkili belgelerin onaylı birer örneği dosya arasına alındıktan sonra tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırma ile yazılı biçimde hükümler kurulması, Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısı ile sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 30.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Kütahya 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 04/09/2013
NUMARASI: 2013/144 (E) ve 2013/160 (K) SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık Gereği görüşülüp düşünüldü: Suça konu tabancanın, Kütahya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2011/158 esas, 2013/69 karar sayılı dosyasında sanık tarafından kullanıldığı kabul edilerek tahrik hükümlerinin uygulandığı, temyiz konusu bu davanın adı geçen dava ile fiili ve hukuki irtibatının olduğu, çelişkili kararların önlenmesi bakımından sanığın eyleminden dolayı açılan dava dosyaları getirtilerek incelenmesi, olanaklı olduğu takdirde davaların birleşti- rilmesi, birleştirme olanaklı olmaz ise dosyalardaki esasa etkili belgelerin onaylı birer örneği dosya arasına alındıktan sonra tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırma ile yazılı biçimde hükümler kurulması, Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısı ile sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 30.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.