Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/22255 K.2015/2575
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan mahkeme kararıyla hapis cezası ve müsadelere razı olurken, 5237 sayılı TCK’nın 62. maddesi kapsamında indirim talebine karar verilememesi nedeniyle 5320 sayılı Yasada yer alan 8/1. maddeye göre CMUK’un 321. maddesi uyarınca karar bozulmuştur.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Sanığın 28.08.2013 tarihli ifadesinde, lehe hükümlerin uygulanmasına ilişkin isteminin 5237 sayılı TCK.nun 62. maddesinde düzenlenen takdiri indirim hükmünün uygulanması talebini de kapsadığı halde, bu konuda karar verilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş ol- duğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyannca uy- gulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 06.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Sanığın 28.08.2013 tarihli ifadesinde, lehe hükümlerin uygulanmasına ilişkin isteminin 5237 sayılı TCK.nun 62. maddesinde düzenlenen takdiri indirim hükmünün uygulanması talebini de kapsadığı halde, bu konuda karar verilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş ol- duğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyannca uy- gulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 06.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.