Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/21357 K.2014/28158
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, karşılıksız yararlanma davasında kanıtları değerlendirerek ceza verilmesine yer olmadığını belirtti; vekil tarafından başlatılan ve temyiz itirazıyla yerinde görülmeyen vekalet ücreti konusundaki çelişki, mahkeme usul ve yasa açısından kararının geçerli olduğunu kabul ederek, 26.11.2014 tarihinde oybirliğiyle duyurdu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: Ceza verilmesine yer olmadığına
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen ceza verilmesine yer olmadığına kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin, suçun sübut bulduğuna ve vekalet ücretine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 26.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: Ceza verilmesine yer olmadığına
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen ceza verilmesine yer olmadığına kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin, suçun sübut bulduğuna ve vekalet ücretine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 26.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.