Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/21031 K.2014/23221
Özet: Bilişim sistemi girme ve tehdit suçlarından hüküm verilen beraat kararları, kanıtların usul ve yasa uygunluğu, temyiz itirazlarının reddi ve 5320 sayılı Yasa uyarınca 1412 sayılı CMUK’ta belirtilen usul açıkları nedeniyle 22.10.2014 tarihinde oybirliğiyle bozulmuştur.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Bilişim suçu ve tehdit
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hakaret suçundan açılan dava hakkında mahallinde mahkemesince bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
I-“Tehdit” suçundan kurulan beraat hükmünün temyizinde:
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin, suçun sübuta erdiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),
II-“Bilişim sistemine girme” suçundan kurulan beraat hükmünün temyizine gelince:
Oluşa, dosya kapsamına, sanığın aşamalardaki “...’in davranışlarından huylandığım için kendisinin kullanmış olduğu .... com e-posta adresinin daha önceden bilmediğim şifresini kırarak e-postasına girdim. Baktığımda ... isimli şahısla bizim Sinemle beraber olduğumuz günlerde tanıştığını ve bu şahısla müstehcen görüşmelerinin olduğunu ve beni aldattığını öğrendim.” şeklindeki beyanına, müştekinin .... com isimli elektronik posta adresine sanığa ait bilgisayar kullanıcısı veya kullanıcıları tarafından kullanıldığının tespit edildiğine dair 10.12.2010 tarihli hard inceleme raporuna göre; sanığın atılı TCK.nun 243/1. maddesine uyan suçtan mahkumiyeti yerine, dosya kapsamına uymayan yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 22.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Bilişim suçu ve tehdit
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hakaret suçundan açılan dava hakkında mahallinde mahkemesince bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
I-“Tehdit” suçundan kurulan beraat hükmünün temyizinde:
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin, suçun sübuta erdiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),
II-“Bilişim sistemine girme” suçundan kurulan beraat hükmünün temyizine gelince:
Oluşa, dosya kapsamına, sanığın aşamalardaki “...’in davranışlarından huylandığım için kendisinin kullanmış olduğu .... com e-posta adresinin daha önceden bilmediğim şifresini kırarak e-postasına girdim. Baktığımda ... isimli şahısla bizim Sinemle beraber olduğumuz günlerde tanıştığını ve bu şahısla müstehcen görüşmelerinin olduğunu ve beni aldattığını öğrendim.” şeklindeki beyanına, müştekinin .... com isimli elektronik posta adresine sanığa ait bilgisayar kullanıcısı veya kullanıcıları tarafından kullanıldığının tespit edildiğine dair 10.12.2010 tarihli hard inceleme raporuna göre; sanığın atılı TCK.nun 243/1. maddesine uyan suçtan mahkumiyeti yerine, dosya kapsamına uymayan yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 22.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.