Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/2100 K.2014/9253
Özet: Aksaray 1. Asliye Ceza Mahkemesi, 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddeye aykırı olarak tabancanın eyleme uygunluğuna dair eksik bilgi nedeniyle hükmü bozdu, sanığın 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesine göre uygulanması gereken cezayı 10.04.2014 tarihinde oybirliğiyle bozdu.
Tebliğname No: 8 - 2013/180730
6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık Ş.. S.. hakkında 24.02.2011 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldı- rılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülük ve müsadereye dair; (AKSARAY) 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 26.03.2013 gün, 2013/31 esas, 2013/330 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Suça konu tabancanın sağlam ve atışa elverişli olup olmadığı konusunda yöntemine uygun biçimde bilirkişiden görüş alınmadan yazılı biçimde eksik araştırma ile hüküm kurulması,
2- Kabul ve uygulamaya göre de;
a- Suça konu silahın ruhsat sahibinin rızası ile taşındığı hususunda dosya kapsamına göre delil bulunmadığından silahın ruhsat sahibine iadesi yerine, müsaderesine karar verilmesi,
b- Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işleyen sanık hakkında açık- lanan hükümde, CMK.nun 231/11. madde ve fıkrasına aykırı olarak, hapis cezasının ertelenmesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. ve 326. maddesi gereğince (BOZUL- MASINA), 10.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık Ş.. S.. hakkında 24.02.2011 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldı- rılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülük ve müsadereye dair; (AKSARAY) 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 26.03.2013 gün, 2013/31 esas, 2013/330 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Suça konu tabancanın sağlam ve atışa elverişli olup olmadığı konusunda yöntemine uygun biçimde bilirkişiden görüş alınmadan yazılı biçimde eksik araştırma ile hüküm kurulması,
2- Kabul ve uygulamaya göre de;
a- Suça konu silahın ruhsat sahibinin rızası ile taşındığı hususunda dosya kapsamına göre delil bulunmadığından silahın ruhsat sahibine iadesi yerine, müsaderesine karar verilmesi,
b- Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işleyen sanık hakkında açık- lanan hükümde, CMK.nun 231/11. madde ve fıkrasına aykırı olarak, hapis cezasının ertelenmesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. ve 326. maddesi gereğince (BOZUL- MASINA), 10.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.