‹ Ana sayfa
Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/20957 K.2015/2131

Esas No: 2014/20957 · Karar No: 2015/2131 · Karar Tarihi: 02.02.2015
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 02.02.2015 tarihli kararında, 6136 sayılı Yasaya aykırılık sanığına yöneltilen başvuruyu reddiyle, suçun yasalara uygun olarak incelendiğini, delillerin yeterli olduğunu, ön ödeme ihtarının yapılmadığı itirazının yerinde olmadığını belirterek, hükmün ONANMASINA kararını, oybirliğiyle hükmü yargılamaya devam ederek muhafaza etti.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık

HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz dilekçesinin kapsamına göre, sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümle sınırlı olarak yapılan incelemede;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre Cumhuriyet Savcısının, ön ödeme ihtarı yapılmadığına yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 02.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?