Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/20875 K.2014/23524
Özet: Bulancak Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 19/03/2013 tarihinde verilen ve sanığın 2012/334 (E) ve 2013/77 (K) numaralı Hakkı olmayan yere tecavüz suçlamasıyla ilgili olarak 5271 sayılı CMUK hükümlerine aykırı hâlde uzlaştırma girişimi yapılmadan yazılı şekilde hüküm kuran karar, Cumhuriyet Savcısı ve vekilinin temyiz itirazlarına dayanarak 27/10/2014 tarihinde oybirliğiyle bozulan karardır.
Tebliğname No: 8 - 2014/203956
MAHKEMESİ: Bulancak Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 19/03/2013
NUMARASI: 2012/334 (E) ve 2013/77 (K)
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5841 sayılı Kanunun 1. maddesiyle değişik 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 154/1. maddesi uyarınca sanığın üzerine atılı suçun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunun 73. maddesi gereğince şikayete bağlı hale getirilmesi ve soruşturma aşamasında sanığın uzlaşmayı kabul ettiğini beyan ettiği halde, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 253 ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma girişiminde bulunulmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısı ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 27.10.2014 gününde oybirli- ğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Bulancak Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 19/03/2013
NUMARASI: 2012/334 (E) ve 2013/77 (K)
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5841 sayılı Kanunun 1. maddesiyle değişik 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 154/1. maddesi uyarınca sanığın üzerine atılı suçun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunun 73. maddesi gereğince şikayete bağlı hale getirilmesi ve soruşturma aşamasında sanığın uzlaşmayı kabul ettiğini beyan ettiği halde, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 253 ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma girişiminde bulunulmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısı ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 27.10.2014 gününde oybirli- ğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.