Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/2073 K.2014/20883
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, Hakkı olmayan yere tecavüz sanığının cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesi ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar vererek, 15.11.2012 tarihli suçla ilgili yanıtı düzelterek hükmü “onam” formunda 25.09.2014 oybirliğiyle açıkladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkeminin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre Cumhuriyet Savcısı ile sanığın, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1- Suç tarihinin, tecavüzün devam etmesi sebebiyle hukuki kesintinin meydana geldiği iddianamenin düzenlendiği 15.11.2012 olduğu gözetilmeden, gerekçeli karar başlığına 13.09.2007 olarak yazılması,
2- Sanığın tekerrüre esas sabıkası bulunduğu halde, cezasının 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, ayrıca mükerrir hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, gerekçeli karar başlığında 13.09.2007 olarak yazan suç tarihinin çıkarılıp yerine 15.11.2012 yazıl- ması; hükme “... Asliye Ceza Mahkemesinin 15.04.2008 gün, 2007/129 esas, 2008/72 karar sayılı ilamından dolayı deneme süresi içerisinde tekrar suç işlediği anlaşıl- dığından, TCK.nun 58/1, 6, 7. maddeleri uyarınca sanığın cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri- nin uygulanmasına” ibaresinin ilavesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 25.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkeminin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre Cumhuriyet Savcısı ile sanığın, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1- Suç tarihinin, tecavüzün devam etmesi sebebiyle hukuki kesintinin meydana geldiği iddianamenin düzenlendiği 15.11.2012 olduğu gözetilmeden, gerekçeli karar başlığına 13.09.2007 olarak yazılması,
2- Sanığın tekerrüre esas sabıkası bulunduğu halde, cezasının 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, ayrıca mükerrir hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, gerekçeli karar başlığında 13.09.2007 olarak yazan suç tarihinin çıkarılıp yerine 15.11.2012 yazıl- ması; hükme “... Asliye Ceza Mahkemesinin 15.04.2008 gün, 2007/129 esas, 2008/72 karar sayılı ilamından dolayı deneme süresi içerisinde tekrar suç işlediği anlaşıl- dığından, TCK.nun 58/1, 6, 7. maddeleri uyarınca sanığın cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri- nin uygulanmasına” ibaresinin ilavesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 25.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.