Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/19636 K.2014/25696
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi kararını 11.10.2010 tarihli temyiz talebinin reddiyle, 19.07.2012’de Yargıtay C. Başsavcılığı tarafından iade edilip 03.10.2013 tarihli ek kararın 2013/79...397 esas sayılı kayıtsız annamesiyle ve 11.11.2014 tarihli onaylamada temyiz talebinin reddi kararı verildi, temyiz isteği kabul edilmedi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: Temyiz isteminin reddi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılan vekilinin ilk hükme yönelik 11.10.2010 tarihili temyiz isteminin reddine ilişkin 12.10.2010 günlü ek kararın temyiz edilmesi üzerine, 6352 sayılı Yasa uyarınca değerlendirilme yapılması bakımından Yargıtay C. Başsavcılığının 19.07.2012 tarihli iade kararı ile bu karardan sonra verilen Mahkemenin 03.10.2013 gün ve 2013/79...397 esas sayılı kararı hukuki değerden yoksun kabul edilerek katılan vekilinin 12.10.2010 tarihinde verilen temyiz talebinin reddine yönelik temyizinin incelenmesinde;
Katılan vekilinin yüzüne karşı 01.10.2010 tarihinde tebliğ olunan hükmü 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 310. maddesinde belirlenen bir haftalık süre geçtikten sonra 11.10.2010 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, yerel mahkeme tarafından aynı kanunun 315. maddesi uyarınca temyiz talebinin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan temyiz talebinin reddine ilişkin kararın (ONANMASINA), 11.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: Temyiz isteminin reddi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılan vekilinin ilk hükme yönelik 11.10.2010 tarihili temyiz isteminin reddine ilişkin 12.10.2010 günlü ek kararın temyiz edilmesi üzerine, 6352 sayılı Yasa uyarınca değerlendirilme yapılması bakımından Yargıtay C. Başsavcılığının 19.07.2012 tarihli iade kararı ile bu karardan sonra verilen Mahkemenin 03.10.2013 gün ve 2013/79...397 esas sayılı kararı hukuki değerden yoksun kabul edilerek katılan vekilinin 12.10.2010 tarihinde verilen temyiz talebinin reddine yönelik temyizinin incelenmesinde;
Katılan vekilinin yüzüne karşı 01.10.2010 tarihinde tebliğ olunan hükmü 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 310. maddesinde belirlenen bir haftalık süre geçtikten sonra 11.10.2010 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, yerel mahkeme tarafından aynı kanunun 315. maddesi uyarınca temyiz talebinin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan temyiz talebinin reddine ilişkin kararın (ONANMASINA), 11.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.