‹ Ana sayfa
Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/19355 K.2014/26962

Esas No: 2014/19355 · Karar No: 2014/26962 · Karar Tarihi: 19.11.2014
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 19.11.2014 tarihli oybirliği kararıyla, 18 yaşında suça sürülmüş çocuğun reşit olmamasına rağmen, müdafiinin verilen gerekçeli kararın temyizini reddederek, hükmün çocuğun işlediği son suç nedeniyle açıklanmasına yönelik yargılamada kararın temyiz hakkını bozimediğini, 5320 sayılı Kanun ve 1412 sayılı CMUK hükümlerine dayandırarak, kararını "reddi" ile onayladı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Parada sahtecilik

HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Kovuşturma aşamasında on sekiz yaşını ikmal eden suça sürüklenen çocuğun yüzüne karşı tefhim edilen hükmün onun tarafından temyiz edilmediği, ancak suça sürüklenen çocuğun reşit olmasıyla görevi sona eren ve açıklanması geri bırakılan hükmün sonradan işlenen suç nedeniyle açıklanmasına yönelik yargılama sırasında duruşmalara da zorunlu müdafiilik görevi sona erdiği için katılmayan müdafiiye gerekçeli kararın tebliğ edildiği ve müdafii tarafından kararın temyiz edildiği, görevi sona eren suça sürüklenen çocuk müdafiine gereksiz olarak yapılan gerekçeli karar tebliğinin yeni bir temyiz hakkı vermeyeceği cihetle, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca (REDDİNE), 19.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?