Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/19335 K.2014/29540
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Parada sahtecilik
**HÜKÜM:** Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanıklar hakkında TCK.nun 197/1. maddesi gereğince ceza tayin edilirken hapis cezası yanında adli para cezasına hükmedilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabulüne ve hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ...'ın, bir nedene dayanmayan; sanık ... müdafiinin, cezanın asgari hadden uzaklaşılarak tayinine; sanıkmüdafiinin, sanığın atılı suçu işlemediğine yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak: 1- 5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilen sahte paraların 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 17. maddesi uyarınca çıkarılan Sahte Banknotların İncelenmesi ve Değerlendirilmesinde Uyulacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik'in 16. maddesi gereğince işlem yapılmak üzere T.C. ... Bankasına gönderilmesine karar verilmesi gerekirken “imha edilmek üzere" T.C. ... Bankasına gönderilmesine karar verilmesi, 2- Sanıkların üst aramasında ele geçen ve suçtan elde edilen 960 TL'nin 200 TL'sinin mağdurun belli olması nedeniyle TCK.nun 55/1. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün suça konu sahte paraların müsaderesi ve ... Bankasına gönderilmesine ilişkin bölümünden" imha edilmek üzere" ibaresinin çıkartılması ve hükümden 5237 sayılı TCK.nun 55. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılıp yerine "Kırklareli adli emanetin 2013/243 sırasında kayıtlı 960 TL gerçek paranın 200 TL'sinin şikayetçi ...'a iadesine, 760 TL'sinin TCK.nun 55/1 maddesi gereğince müsaderesine" yazılmak suretiyle hükümlerin (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 03.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanıklar hakkında TCK.nun 197/1. maddesi gereğince ceza tayin edilirken hapis cezası yanında adli para cezasına hükmedilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabulüne ve hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ...'ın, bir nedene dayanmayan; sanık ... müdafiinin, cezanın asgari hadden uzaklaşılarak tayinine; sanıkmüdafiinin, sanığın atılı suçu işlemediğine yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak: 1- 5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilen sahte paraların 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 17. maddesi uyarınca çıkarılan Sahte Banknotların İncelenmesi ve Değerlendirilmesinde Uyulacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik'in 16. maddesi gereğince işlem yapılmak üzere T.C. ... Bankasına gönderilmesine karar verilmesi gerekirken “imha edilmek üzere" T.C. ... Bankasına gönderilmesine karar verilmesi, 2- Sanıkların üst aramasında ele geçen ve suçtan elde edilen 960 TL'nin 200 TL'sinin mağdurun belli olması nedeniyle TCK.nun 55/1. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün suça konu sahte paraların müsaderesi ve ... Bankasına gönderilmesine ilişkin bölümünden" imha edilmek üzere" ibaresinin çıkartılması ve hükümden 5237 sayılı TCK.nun 55. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılıp yerine "Kırklareli adli emanetin 2013/243 sırasında kayıtlı 960 TL gerçek paranın 200 TL'sinin şikayetçi ...'a iadesine, 760 TL'sinin TCK.nun 55/1 maddesi gereğince müsaderesine" yazılmak suretiyle hükümlerin (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 03.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.