Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/18535 K.2014/31240
Özet: Bakırköy 10. Ağır Ceza Mahkemesi, 26/09/2012 tarihli 2011/181 (E) ve 2012/271 (K) numaralı kararında, 5271 sayılı CMK'nın 147 ve 191. maddesi kapsamındaki savunma ve kanıtların eksik değerlendirilmesiyle sanığın yazılı beraat kararı verildiğini, sahte paraların tamamının ilgili devlet kurumuna gönderilmesinin gerekliliği göz ardı edilerek 3 adet banknotun iadesine karar verildiğini ve bu hatalar nedeniyle 15.12.2014 tarihli oybirliğiyle kararla 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesiyle ilgili hüküm 321. maddesi uyarınca bozulduğunu kabul etmiştir.
Tebliğname No: 8 - 2013/284943
MAHKEMESİ: Bakırköy 10. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 26/09/2012
NUMARASI: 2011/181 (E) ve 2012/271 (K)
SUÇ: Parada sahtecilik
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Hakkında derhal beraat kararı verilmesini gerektiren hal bulunmayan sanığın 5271 sayılı CMK.nun 147 ve 191. maddeleri uyarınca yöntemine uygun olarak savunması alınarak tüm kanıtlar birlikte değerlendirilmek suretiyle sonucuna göre, hu- kuksal durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırmayla yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
2- Kabul ve uygulamaya göre de;
Sanıktan ele geçen paralarla ilgili olarak Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası İstanbul Şubesince düzenlenen 20.09.2010 tarihli sahte banknot/efektif/değerli kağıt inceleme ve değerlendirme raporunda, 4 adet 100 USD nin sahte olduğu ve aldatma kabiliyetinin bulunduğunun belirtilmiş olması karşısında, suça konu sahte paraların tamamının müsaderesine ve Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası'na gönderilmesi gerektiği gözetilmeden, 3 adet banknotun iadesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı diğer yönleri incelenmeksizin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 15.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Bakırköy 10. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 26/09/2012
NUMARASI: 2011/181 (E) ve 2012/271 (K)
SUÇ: Parada sahtecilik
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Hakkında derhal beraat kararı verilmesini gerektiren hal bulunmayan sanığın 5271 sayılı CMK.nun 147 ve 191. maddeleri uyarınca yöntemine uygun olarak savunması alınarak tüm kanıtlar birlikte değerlendirilmek suretiyle sonucuna göre, hu- kuksal durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırmayla yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
2- Kabul ve uygulamaya göre de;
Sanıktan ele geçen paralarla ilgili olarak Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası İstanbul Şubesince düzenlenen 20.09.2010 tarihli sahte banknot/efektif/değerli kağıt inceleme ve değerlendirme raporunda, 4 adet 100 USD nin sahte olduğu ve aldatma kabiliyetinin bulunduğunun belirtilmiş olması karşısında, suça konu sahte paraların tamamının müsaderesine ve Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası'na gönderilmesi gerektiği gözetilmeden, 3 adet banknotun iadesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı diğer yönleri incelenmeksizin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 15.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.