Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/1846 K.2014/12121
Özet: İşbu kararda 8. Asliye Ceza Mahkemesi'ne ait 2013/186, 2013/474 sayılı hükmün 6136 sayılı Yasa kapsamında 13/1. madde uyarınca geri bırakılmasına ilişkin mahkumiyetin onaylanması, suçun oluşumuna dair delillerin yetersizliği ve sanık müdafisinin itirazlarının reddi karar verilerek hüküm onamına karar verilmiştir.
6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 16.09.2009 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldı- rılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; (...) 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 24.09.2013 gün, 2013/186 esas, 2013/474 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafiinin tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
CMK 231/11. madde ve fıkrasına uygun olarak karar veren mahkemenin takdirinde ve uygulamasında bir isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonu- cunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygula- masına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, sanığın suç işleme kastının bulunmadığına, mahkumiyet için yeterli delil bulunmadığına, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelik dosya içeriğine uygun olmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 12.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
CMK 231/11. madde ve fıkrasına uygun olarak karar veren mahkemenin takdirinde ve uygulamasında bir isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonu- cunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygula- masına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, sanığın suç işleme kastının bulunmadığına, mahkumiyet için yeterli delil bulunmadığına, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelik dosya içeriğine uygun olmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 12.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.