Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/17674 K.2015/175
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi’nin 30.12.2008 tarihli CMK nın 231. maddesine göre verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasıyla ilgili karar, 6136 sayılı Yasaya aykırı olduğunu, sanığın temyiz itirazlarını yerinde gördüğü için 06.01.2015’in 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereği 321. maddeye uygun olarak, kararın bozulmasına hükmedildi.
6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 30.12.2008 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kal- dırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne ve müsadereye dair;... Asliye Ceza Mahkemesinin 16.05.2013 gün, 2007/493 esas, 2008/978 ek karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelen- mesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında ... Asliye Ceza Mahkemesinin 30.12.2008 gün 2007/493 esas, 2008/978 karar sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca verilip kesinleşen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın, anılan maddenin 11. fıkrasına göre açıklanması için; deneme süresinde işlenen kasıtlı suçtan verilen mahkumiyet hükmünün kesinleşmiş olması gerektiği gözetilmeden, sonradan işlenen kasten yaralama suçundan da hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi ve bu kararın mahkumiyet niteliğinde bulunmadığı gözetilmeden, deneme süresi içinde kasıtlı bir suç işlendiğinden bahisle yazılı biçimde hükmün açıklanmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gere- ğince (BOZULMASINA), 06.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında ... Asliye Ceza Mahkemesinin 30.12.2008 gün 2007/493 esas, 2008/978 karar sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca verilip kesinleşen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın, anılan maddenin 11. fıkrasına göre açıklanması için; deneme süresinde işlenen kasıtlı suçtan verilen mahkumiyet hükmünün kesinleşmiş olması gerektiği gözetilmeden, sonradan işlenen kasten yaralama suçundan da hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi ve bu kararın mahkumiyet niteliğinde bulunmadığı gözetilmeden, deneme süresi içinde kasıtlı bir suç işlendiğinden bahisle yazılı biçimde hükmün açıklanmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gere- ğince (BOZULMASINA), 06.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.