Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/17667 K.2015/168
Özet: Mahkeme, 04.04.2007 Bakanlar Kurulu kararına göre sanığın YTL adli para cezasının 500 TL’ye düzeltilmesini kabul ederek, 6136 sayılı yasaya aykırılık iddiasını ret edip, adli para cezasını doğrudan 375 TL üzerinden infazına koymayı onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında YTL olarak uygulanan adli para cezasının, Bakanlar Kurulunun 04.04.2007 gün ve 2007/11963 sayılı kararının 1. maddesi uyarınca mahal- linde Türk lirası olarak düzeltilmesi ve infazı mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyularak; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanığın suçun oluşmadığına ve savunma hakkının kısıtlandığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Bozma öncesi verilen ve sadece sanık müdafii tarafından temyiz edilen ilk hükümde, doğrudan 375 TL adli para cezası tayin edildiği halde, bozmadan sonra kurulan hükümde doğrudan verilen adli para cezasının 500 TL'ye hükmolunması suretiyle CMUK.nun 326/son madde ve fıkrasına aykırılık yapılması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında gün adli para cezasına 5237 sayılı TCK.nun 52/2. maddesinin uygulamasından sonra gelmek üzere hükme “sanığa doğrudan hükmolunan adli para cezasının kazanılmış hak nedeniyle CMUK.nun 326/son madde ve fıkrası uyarınca 375 TL üzerinden infazına” ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜ- ZELTİLEREK ONANMASINA), 06.01.015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında YTL olarak uygulanan adli para cezasının, Bakanlar Kurulunun 04.04.2007 gün ve 2007/11963 sayılı kararının 1. maddesi uyarınca mahal- linde Türk lirası olarak düzeltilmesi ve infazı mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyularak; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanığın suçun oluşmadığına ve savunma hakkının kısıtlandığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Bozma öncesi verilen ve sadece sanık müdafii tarafından temyiz edilen ilk hükümde, doğrudan 375 TL adli para cezası tayin edildiği halde, bozmadan sonra kurulan hükümde doğrudan verilen adli para cezasının 500 TL'ye hükmolunması suretiyle CMUK.nun 326/son madde ve fıkrasına aykırılık yapılması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında gün adli para cezasına 5237 sayılı TCK.nun 52/2. maddesinin uygulamasından sonra gelmek üzere hükme “sanığa doğrudan hükmolunan adli para cezasının kazanılmış hak nedeniyle CMUK.nun 326/son madde ve fıkrası uyarınca 375 TL üzerinden infazına” ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜ- ZELTİLEREK ONANMASINA), 06.01.015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.