Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/16087 K.2015/683
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, karşılıksız yararlanma suçlamasıyla mücadele eden sanığın çevrimdışı elektrik bedelini ödemediğini gözeterek, 6352 sayılı Kanun’un Geçici 2/2 maddesi ve 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesine göre ceza verilmesine yer olmadığına karar vererek, kararını 12.01.2015 tarihinde oybirliğiyle bozdu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: Ceza verilmesine yer olmadığına
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Kaçak elektrik kullanım bedelini ödemediği anlaşılan sanık hakkında 6352 sayılı Kanun'un Geçici 2. maddesi gereğince, katılan kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığın eylemi nedeniyle katılan kurumun uğradığı cezasız ve vergisiz bilirkişi raporuyla tespit olunacak normal tarifeye göre vergisiz ve cezasız kaçak kullanım bedelini makul süre içerisinde gidermesi halinde 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunulup sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetil- meden, eksik inceleme ile elektrik bedeli ödenmediği halde ödeme yapıldığından bahisle ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görül- müş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 12.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: Ceza verilmesine yer olmadığına
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Kaçak elektrik kullanım bedelini ödemediği anlaşılan sanık hakkında 6352 sayılı Kanun'un Geçici 2. maddesi gereğince, katılan kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığın eylemi nedeniyle katılan kurumun uğradığı cezasız ve vergisiz bilirkişi raporuyla tespit olunacak normal tarifeye göre vergisiz ve cezasız kaçak kullanım bedelini makul süre içerisinde gidermesi halinde 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunulup sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetil- meden, eksik inceleme ile elektrik bedeli ödenmediği halde ödeme yapıldığından bahisle ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görül- müş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 12.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.