Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/16004 K.2014/27728
Özet: Mahkeme, 28.04.2009 ve 16.04.2013 tarihli temyiz dilekçelerini değerlendirerek karşılıksız yararlanma suçundan verilen beraat kararının usul ve yasaya uygun bulunduğunu, vekilin beklenen kanıtları yeterince sundurmadığını belirterek kararın (ONANMASINA), 25.11.2014 gününde oybirliğiyle kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
28.04.2009 ve 16.04.2013 tarihleri kararlara yönelik temyiz dilekçeleri içeriğine göre karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hükme yönelik temyizle sınırlı olarak yapılan incelemede;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle karşılıksız yararlanma suçundan verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin, suçun sübut bulduğuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 25.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
28.04.2009 ve 16.04.2013 tarihleri kararlara yönelik temyiz dilekçeleri içeriğine göre karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hükme yönelik temyizle sınırlı olarak yapılan incelemede;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle karşılıksız yararlanma suçundan verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin, suçun sübut bulduğuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 25.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.