Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/15230 K.2014/28992
Özet: Küçükçekmece 12. Asliye Ceza Mahkemesi, 26/06/2013 tarihli 2013/1009 (E) ve 2013/304 (K) numaralı Karşılıksız Yararlanma davasında, kanıtların yetersiz olmadığını ve beraat kararının usul ve yasaya uygun olduğunu belirterek, vekilin temyiz itirazını reddetmiş ve hükmü kabul ederek kararını 02.12.2014 tarihinde oybirliğiyle onamıştır.
Tebliğname No: 2 - 2013/336857
MAHKEMESİ: Küçükçekmece 12. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 26/06/2013
NUMARASI: 2013/1009 (E) ve 2013/304 (K)
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak sure- tiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin, suçun sübut bulduğuna ve vekalet ücreti tayinine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazla- rının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 02.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Küçükçekmece 12. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 26/06/2013
NUMARASI: 2013/1009 (E) ve 2013/304 (K)
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak sure- tiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin, suçun sübut bulduğuna ve vekalet ücreti tayinine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazla- rının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 02.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.