Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/1248 K.2014/9127
Özet: Uyuşmazlık, sanık Ş.. K..'ın 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan verilen 15.10.2008 hükmünün açıklanmasının geri bırakılması ve aynı yasa çerçevesinde yeni bir suç işleyip işleme olmadığı konusundaki incelenmesidir. Mahkeme, sanığın silah ticaretiyle ilgili eyleminin toplu silah ticareti suçu oluşturduğunu kabul ederek hükmü bozmuş ve 09.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar vermiştir.
Tebliğname No: 8 - 2013/350879
6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık Ş.. K.. hakkında 15.10.2008 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldı- rılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; (ARTVİN) Ağır Ceza Mahkemesinin 02.10.2013 gün, 2013/62 esas, 2013/84 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Denetim süresi içerisinde kasıtlı yeni bir suç işleyen sanık hakkında CMK.nun 231/11. madde ve fıkrası uyarınca, TCK.nun 50 ve 51. maddesinin uygulanma olanağının bulunmadığının anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
1- Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; sanıkların silah ticareti yaptığı duyumu üzerine başlatılan soruşturmada "4" adet tabancanın alıcı rolündeki gizli soruş- turmacıya satarken yakalanan sanığın eyleminin 6136 sayılı Yasanın 12/1-2 madde ve fıkrasında düzenlenen toplu silah ticareti suçunu oluşturduğu gözetilmeden, sanığın aynı yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca mahkumiyetine hükmolunması,
2- Kabul ve uygulamaya göre de; sanıkta ele geçirilen silah sayısı, kastın yoğunluğu, tehlike ile zararın ağırlığı, suçun işlenmesindeki özellikler gözetilerek TCK.nun 3 ve 61/1. maddeleri uyarınca alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 09.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık Ş.. K.. hakkında 15.10.2008 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldı- rılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; (ARTVİN) Ağır Ceza Mahkemesinin 02.10.2013 gün, 2013/62 esas, 2013/84 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Denetim süresi içerisinde kasıtlı yeni bir suç işleyen sanık hakkında CMK.nun 231/11. madde ve fıkrası uyarınca, TCK.nun 50 ve 51. maddesinin uygulanma olanağının bulunmadığının anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
1- Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; sanıkların silah ticareti yaptığı duyumu üzerine başlatılan soruşturmada "4" adet tabancanın alıcı rolündeki gizli soruş- turmacıya satarken yakalanan sanığın eyleminin 6136 sayılı Yasanın 12/1-2 madde ve fıkrasında düzenlenen toplu silah ticareti suçunu oluşturduğu gözetilmeden, sanığın aynı yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca mahkumiyetine hükmolunması,
2- Kabul ve uygulamaya göre de; sanıkta ele geçirilen silah sayısı, kastın yoğunluğu, tehlike ile zararın ağırlığı, suçun işlenmesindeki özellikler gözetilerek TCK.nun 3 ve 61/1. maddeleri uyarınca alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 09.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.