Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/11458 K.2014/14593
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, Vodafone A.Ş. temsilcilerinin yokluğunda verilen hükmün tebliğiyle ilgili belge bulunamadığına dayanarak, 12.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar vererek, eldeki dosyanın Yargıtay Çevre Temsilciliği (TEVDİİ- NE) ile 29.07.2014 irtibatını ve dosyanın ilgili bankaya tebliğini sağlayacak şekilde, tebellüğ belgesi ve temyiz dilekçesini içeren ek tebliğname düzenlenerek, dosyanın geri gönderilmesini emredmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SEVK: Resmi ve özel belgede sahtecilik ile dolandırıcılık
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 204/1 ve 157/1 madde ve fıkraları uyarınca hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suçtan zarar görme ihtimali bulunan ve duruşmadan da haberdar edil- meyen Vodafone A.Ş. temsilcilerinin yokluğunda verilen hükmün tebliğ edildiğine ilişkin herhangi bir belgeye rastlanmadığından, varsa dosyasına konulması, aksi halde gıyabi hükmün CMK.nun 34/2. madde ve fıkrasında belirtilen başvurabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak anılan bankaya tebliği sağlanarak tebellüğ belgesi ve temyiz edilmesi halinde dilekçesi de eklenip ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi, temyiz etmemesi halinde ise sanığın temyizine hasren incele- me yapılmak üzere dosyanın geri gönderilmesi için Yargıtay C. Başsavcılığına (TEVDİİ- NE), 12.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SEVK: Resmi ve özel belgede sahtecilik ile dolandırıcılık
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 204/1 ve 157/1 madde ve fıkraları uyarınca hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suçtan zarar görme ihtimali bulunan ve duruşmadan da haberdar edil- meyen Vodafone A.Ş. temsilcilerinin yokluğunda verilen hükmün tebliğ edildiğine ilişkin herhangi bir belgeye rastlanmadığından, varsa dosyasına konulması, aksi halde gıyabi hükmün CMK.nun 34/2. madde ve fıkrasında belirtilen başvurabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak anılan bankaya tebliği sağlanarak tebellüğ belgesi ve temyiz edilmesi halinde dilekçesi de eklenip ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi, temyiz etmemesi halinde ise sanığın temyizine hasren incele- me yapılmak üzere dosyanın geri gönderilmesi için Yargıtay C. Başsavcılığına (TEVDİİ- NE), 12.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.