Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/11084 K.2014/28350
Özet: Mevzuat ve Yargıtay kararlarıyla bağlantılı olarak, ilgili sanığın zararının ödenmesi nedeniyle vekalet ücretinin ödemenin mümkün olmadığı belirlenmiş, temyiş sürecinde vekilinin itirazları reddedilmiş ve mahkeme kararının onamlanmasına yol açan bir karar verilebilmesi için, ilgili kovurmanın ceza verilmesine yer olmadığı söz konusu olmuştur.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: Ceza verilmesine yer olmadığına Gereği görüşülüp düşünüldü: Temyizin kapsamına göre vekalet ücretine yönelik incelemede; Katılan kurumun zararını ödeyen sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilmiş olması karşısında, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 22.10.2013 gün, 2012/1322 esas, 2013/421 ve 13.03.2012 gün, 2011/415 esas, 2012/92 sayılı kararlarında belirtildiği üzere katılan lehine vekalet ücreti tayin edilemeyeceğinden, vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün (ONANMASINA), 27.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Ceza verilmesine yer olmadığına Gereği görüşülüp düşünüldü: Temyizin kapsamına göre vekalet ücretine yönelik incelemede; Katılan kurumun zararını ödeyen sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilmiş olması karşısında, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 22.10.2013 gün, 2012/1322 esas, 2013/421 ve 13.03.2012 gün, 2011/415 esas, 2012/92 sayılı kararlarında belirtildiği üzere katılan lehine vekalet ücreti tayin edilemeyeceğinden, vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün (ONANMASINA), 27.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.