Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/11026 K.2014/21187
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, katılan kurumun zararını ödeyen sanığın karşılıksız yararlanmasından dolayı ceza verilmesine yer olmadığına karar ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu kararlarına dayanarak, katılan vekilin yerine vekalet ücreti tayin edilmeyecek, temyiz itirazları reddiyle usul ve yasaya uygun olarak 29.09.2014 tarihinde oybirliğiyle onamlandı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: Ceza verilmesine yer olmadığına
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyizin kapsamına göre vekalet ücretine yönelik incelemede;
Katılan kurumun zararını ödeyen sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilmiş olması karşısında, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 22.10.2013 gün 2012/1322 esas, 2013/421 karar ve 13.03.2012 gün 2011/415 esas, 2012/92 sayılı kararlarında belirtildiği üzere katılan lehine vekalet ücreti tayin edilemeyeceğinden katılan vekilinin, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin (ONANMASINA), 29.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: Ceza verilmesine yer olmadığına
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyizin kapsamına göre vekalet ücretine yönelik incelemede;
Katılan kurumun zararını ödeyen sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilmiş olması karşısında, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 22.10.2013 gün 2012/1322 esas, 2013/421 karar ve 13.03.2012 gün 2011/415 esas, 2012/92 sayılı kararlarında belirtildiği üzere katılan lehine vekalet ücreti tayin edilemeyeceğinden katılan vekilinin, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin (ONANMASINA), 29.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.