‹ Ana sayfa
Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/10125 K.2014/24503

Esas No: 2014/10125 · Karar No: 2014/24503 · Karar Tarihi: 04.11.2014
Özet: Uyuşmazlık, sanığın elektrik hırsızlığı suçundan verilen hükmün temyiz edilmesi ve yeni kanun değişikliği nedeniyle dosyanın yeniden değerlendirilip kararın bozulması talebidir; mahkeme, 18/04/2012 tarihli kararı 04.11.2014 tarihinde oybirliğiyle bozmuş ve yeni bir karar vermiştir.
Tebliğname No: 2 - 2013/277872

MAHKEMESİ: Bakırköy 1. Asliye Ceza Mahkemesi

TARİHİ: 18/04/2012

NUMARASI: 2008/693 (E) ve 2012/794 (K)
SUÇ: Karşılıksız yararlanma

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık hakkında elektrik hırsızlığı suçundan 18.04.2012 tarihinde verilen hükmün sanık müdafi tarafından temyiz edildiği ve bu karar kesinleşmediği halde, dosyadan el çektikten sonra 6352 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesi üzerine dosyanın resen ele alınarak yeni bir karar verilmesi mümkün olmayacağından, 11.01.2013 tarihli ek karar hukuki dayanaktan yoksun olduğundan, 16.07.2012 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ olunan 18.04.2012 tarihli hükmü, CMUK.nun 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 16.05.2013 günü temyiz eden katılan vekilinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),

2- Sanık hakkında 18.04.2012 tarihinde kurulan hükme ilişkin sanık müdafinin temyizine gelince;

Hükümden sonra 02.07.2012 tarihinde kabul edilip 28344 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı “Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkındaki” Kanunun Geçici 2. maddesinin 1. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrasına göre sanık hakkında mahkemesince değerlendirme yapılması zorunluluğu,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 04.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?