Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/9865 K.2014/9702
Özet: İstanbul 22. Sulh Ceza Mahkemesi, 17/07/2012 tarihli kararıyla, 6136 sayılı Kanun kapsamında yapılan suça ilişkin sanık R. H.'nın 27.11.2012 vefatı nedeniyle hukuki durumunu yeniden değerlendirme zorunluluğunu ve sanıkların temyiz itirazlarını dikkate alarak, 5320 sayılı yasaya göre 1412 sayılı CMUK'un 321. ve 326. maddeleri çerçevesinde ceza miktarı itirazının kazanılması şartıyla kararını bozmuştur.
Tebliğname No: 8 - 2013/73529
MAHKEMESİ: İstanbul 22. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 17/07/2012
NUMARASI: 2011/1459 (E) ve 2012/1064 (K)
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanıkların; soruşturma ve kovuşturma aşamasındaki savunmalarında, suça konu tabancayı 3-4 yıl kadar önce sanık G..’ın satın aldığını beyan etmeleri kar- şısında; eylemlerinin, 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesinde belirtilen suçu oluşturup oluşturmayacağı, delillerin takdir ve tayini ile davaya bakmanın anılan yasa hükmünde öngörülen cezanın üst sınırının 3 yıl hapis olarak belirlenmesi karşısında, 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 11. maddesi uyarınca asliye ceza mahkemesinin görevi kap- samında bulunduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmemesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulması,
2- UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre sanık R.. H..'ın hükümden sonra 27.11.2012 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması karşısında, bu husus araştırılarak 5237 sayılı TCK.nun 64. maddesi gereğince sanık R.. H..'ın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde gö- rülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. ve 326 maddeleri gereğince ceza miktarı yönünden kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla (BOZULMASINA), 16.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: İstanbul 22. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 17/07/2012
NUMARASI: 2011/1459 (E) ve 2012/1064 (K)
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanıkların; soruşturma ve kovuşturma aşamasındaki savunmalarında, suça konu tabancayı 3-4 yıl kadar önce sanık G..’ın satın aldığını beyan etmeleri kar- şısında; eylemlerinin, 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesinde belirtilen suçu oluşturup oluşturmayacağı, delillerin takdir ve tayini ile davaya bakmanın anılan yasa hükmünde öngörülen cezanın üst sınırının 3 yıl hapis olarak belirlenmesi karşısında, 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 11. maddesi uyarınca asliye ceza mahkemesinin görevi kap- samında bulunduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmemesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulması,
2- UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre sanık R.. H..'ın hükümden sonra 27.11.2012 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması karşısında, bu husus araştırılarak 5237 sayılı TCK.nun 64. maddesi gereğince sanık R.. H..'ın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde gö- rülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. ve 326 maddeleri gereğince ceza miktarı yönünden kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla (BOZULMASINA), 16.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.