Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/9798 K.2014/13384
Özet: Birinci derece görevli mahkeme, bankalar ve kredi kartları kötüye kullanımının suçunu işlediği sanığın, şikayetçi tarafından sağlanan kredi kartıyla ATM'de para çekme girişimi sırasında yanlış şifre girişiyle kartın alıkoyulmasına rağmen, delilleri ve soruşturma sonucunu değerlendirip, temyiz itirazlarını reddederek, davanın sonucunu kabul etmiş ve tutanaklamasını 02.06.2014 tarihli oybirliği kararında onamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması, hırsızlık ve iftira
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki nüfus kayıt örneğine göre sanığın ... isimli bir kardeşinin olduğu ve dosya kapsamına göre de sanığın şikayetçi ...'e ait kredi kartıyla para çekmeye çalışırken yanlış şifre girmesi nedeniyle ATM'nin kartı alıkoyduğu anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir nedene dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 02.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması, hırsızlık ve iftira
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki nüfus kayıt örneğine göre sanığın ... isimli bir kardeşinin olduğu ve dosya kapsamına göre de sanığın şikayetçi ...'e ait kredi kartıyla para çekmeye çalışırken yanlış şifre girmesi nedeniyle ATM'nin kartı alıkoyduğu anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir nedene dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 02.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.