‹ Ana sayfa
Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/917 K.2014/2789

Esas No: 2013/917 · Karar No: 2014/2789 · Karar Tarihi: 11.02.2014
Özet: Çal Asliye Ceza Mahkemesi, 19/03/2012 tarihinde, sanığın hakkı olmayan yere tecavüz suçuyle ilgili kararını, kira sözleşmesinden kaynaklanan ihtilafın suç unsurlarını oluşturmadığını gösteren telekli savunmalar ve tanık ifadelerine dayanarak, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi gereğince kararı bozarak yeniden gözden geçirme kararı alarak, 11.02.2014 tarihinde oybirliğiyle bozmayı onayladı.
Tebliğname No: 8 - 2012/138022

MAHKEMESİ: Çal Asliye Ceza Mahkemesi

TARİHİ: 19/03/2012

NUMARASI: 2011/158 (E) ve 2012/132 (K)
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Oluşa, sanığın aşamalardaki savunmalarına, tanık anlatımlarına göre, sa- nık ile katılan arasındaki uyuşmazlığın kira sözleşmesinden kaynaklanan hukuki ihtilaf mahiyetinde olduğu, bu nedenle atılı suçun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,

Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görül- müş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASI- NA), 11.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?