Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/8966 K.2014/13166
Özet: (1) Sanık, kredi kartını kötüye kullanarak banka veya kredi kartı suçunu işlemiş olup, TCK’nın 43. maddesinin uygulanmaması aleyhine temyiz bulunmamıştır; (2) Mahkeme, sanığın hapis cezasının ertelenmesi ve infaz rejiminin mükerrerce özgü olarak belirlenmesini kabul ederek, ilgili usul hatalarını düzelterek hükmü onaylamış ve denetimli serbestlik uygulamasını kararlaştırmıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM: Hükümlülük ve erteleme
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça konu kredi kartını değişik zamanlarda kullanan sanık hakkında TCK.nun 43. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanığın, yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK.nun 53/4. mad- desi uyarınca anılan maddenin 1. fıkrasında yazılı hak yoksunluklarına karar verileme- yeceğinin gözetilmemesi,
2- Sanık hakkında tekerrüre esas alınan ... 2. Sulh Ceza Mah- kemesinin 2007/1393 esas 2008/1229 karar sayılı dosyasına ilişkin olarak 400 TL adli para cezasına karar verildiği anlaşılmakla, ceza miktarı itibariyle hükmün kesin olduğu ve tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde TCK.nun 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi,
3- TCK.nun 51/1. madde ve fıkrası uyarınca cezası ertelenen sanık hakkında maddenin 3. fıkrasına göre denetim süresi belirlenmesiyle yetinilmesi gerekirken infazda yetkiyi sınırlar biçimde "denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde sanığa verilen bu cezanın aynen infaz edileceğinin ve denetim süresi içerisinde iyi halli olarak bu süreyi tamamladığında cezasının infaz edilmiş sayılacağına" karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında TCK.nun 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine ve denetimli serbestlik uygulanmasına ilişkin bölüm ile 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün hükümden çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 28.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM: Hükümlülük ve erteleme
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça konu kredi kartını değişik zamanlarda kullanan sanık hakkında TCK.nun 43. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanığın, yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK.nun 53/4. mad- desi uyarınca anılan maddenin 1. fıkrasında yazılı hak yoksunluklarına karar verileme- yeceğinin gözetilmemesi,
2- Sanık hakkında tekerrüre esas alınan ... 2. Sulh Ceza Mah- kemesinin 2007/1393 esas 2008/1229 karar sayılı dosyasına ilişkin olarak 400 TL adli para cezasına karar verildiği anlaşılmakla, ceza miktarı itibariyle hükmün kesin olduğu ve tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde TCK.nun 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi,
3- TCK.nun 51/1. madde ve fıkrası uyarınca cezası ertelenen sanık hakkında maddenin 3. fıkrasına göre denetim süresi belirlenmesiyle yetinilmesi gerekirken infazda yetkiyi sınırlar biçimde "denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde sanığa verilen bu cezanın aynen infaz edileceğinin ve denetim süresi içerisinde iyi halli olarak bu süreyi tamamladığında cezasının infaz edilmiş sayılacağına" karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında TCK.nun 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine ve denetimli serbestlik uygulanmasına ilişkin bölüm ile 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün hükümden çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 28.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.