Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/89 K.2013/14858
Özet: Bozma kararıyla, Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın 2011/285 esasa dayanan yasal kararı dosyada bulundurulmaması ve adli para cezasının korunmaması sebepleriyle 6136 sayılı Yasaya aykırılığını belirterek, 5320 sayılı Yasaların 8/1. maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesine göre hükmü boza.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- Sanık hakkında hükmün açıklanmasına dayanak teşkil eden Kulu Sulh Ceza Mahkemesinin 2011/285 Esas 2012/29 karar sayılı kesinleşmiş kararının denetime olanak verecek biçimde dosya içerisinde bulundurulmaması,
2- Bozmadan önceki kararda sanığa hapis cezası yanında 83 TL adli para cezası tayin edildiği ve hükmün sanık tarafından temyiz edilmiş olması karşısında adli para cezası yönünden kazanılmış hakkın korunması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 14.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- Sanık hakkında hükmün açıklanmasına dayanak teşkil eden Kulu Sulh Ceza Mahkemesinin 2011/285 Esas 2012/29 karar sayılı kesinleşmiş kararının denetime olanak verecek biçimde dosya içerisinde bulundurulmaması,
2- Bozmadan önceki kararda sanığa hapis cezası yanında 83 TL adli para cezası tayin edildiği ve hükmün sanık tarafından temyiz edilmiş olması karşısında adli para cezası yönünden kazanılmış hakkın korunması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 14.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.