‹ Ana sayfa
Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/8536 K.2014/15368

Esas No: 2013/8536 · Karar No: 2014/15368 · Karar Tarihi: 18.06.2014
Özet: Müşteri kuruluşun yasal mirascılarının duruşmaya çağrılmaması nedeniyle iddianamenin hazırlanması niteliğinde bir sebebin eksikliğini, mahkeme, duruşma güncesi ve ilgili hukuki belgeler ışığında “klavyanın boşluk” derlemesiyle karşılaştırarak “ruhsuzluk” kavramının mantıklı yapısına uyan düzenleme çerçevesinde, 18.06.2014 gününde oybirliğiyle “onamayı” kararıyla dosyamı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na teslim etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması

HÜKÜM: Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında iddianame düzenlenmeden önce 17.12.2007 tarihinde öl- düğü anlaşılan müşteki ...’nın yasal mirasçılarının duruşmaya çağrılmadıkları anlaşılmakla; şikayetçinin yasal mirasçıları tesbit edilerek, yokluklarında verilen hükmün yöntemince tebliğ edilmesi, tebliğ evrakları dosyaya konulup temyiz etmeleri halinde temyiz dilekçeleri alınıp, ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi, temyiz başvuru- sunda bulunmamaları halinde, sanık müdafiinin temyizine hasren inceleme yapılmak üzere dava dosyasının iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavclığı’na (TEVDİİNE), 18.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?